亚洲色五月,欧美a在线播放,丁香五月网久久综合,在线男人天堂网,亚洲视频在线观看免费视频,男人免费天堂,欧美一区二区三区影视

范仲淹環(huán)慶路修筑二十七城寨之說(shuō)初探

摘要:范仲淹是北宋著名的政治家、思想家、軍事家和文學(xué)家,從慶歷元年(1041)五月知慶州到三年四月擢升樞密副使近兩年的時(shí)間,他主要在環(huán)慶路(今甘肅省慶城縣、華池縣和環(huán)縣一帶)戍邊御夏。盡管他一介儒生未經(jīng)沙場(chǎng),但是憑借卓越的智慧和廣博的學(xué)識(shí),有效地解除了西夏對(duì)宋朝的侵?jǐn)_,促成了慶歷四年的“宋夏和議”。

環(huán)縣博物館   楊鮮明  沈浩注

范仲淹是北宋著名的政治家、思想家、軍事家和文學(xué)家,從慶歷元年(1041)五月知慶州到三年四月擢升樞密副使近兩年的時(shí)間,他主要在環(huán)慶路(今甘肅慶城縣、華池縣和環(huán)縣一帶)戍邊御夏。盡管他一介儒生未經(jīng)沙場(chǎng),但是憑借卓越的智慧和廣博的學(xué)識(shí),有效地解除了西夏對(duì)宋朝的侵?jǐn)_,促成了慶歷四年的“宋夏和議”。范仲淹的備邊之策重點(diǎn)突出防御,以守為攻,以逸待勞,其中有一項(xiàng)重要的措施就是修筑城寨。據(jù)明代嘉靖年間傅學(xué)禮所修《慶陽(yáng)府志》卷八《兵防三.關(guān)隘》記載,范仲淹在知守環(huán)慶期間組織軍民修筑的城寨數(shù)十座,具體有27座即:“鐵邊山寨、葫蘆泉寨、槐安鎮(zhèn)、五交鎮(zhèn)、白豹寨、金湯寨、柔遠(yuǎn)寨、槐安東峪寨、槐安西峪寨、永和寨、泥寨、雪泥寨、定邊寨、風(fēng)川鎮(zhèn)、平戎寨、石昌鎮(zhèn)、安塞寨、甜水堡、平遠(yuǎn)寨、團(tuán)堡寨、木缽鎮(zhèn)、白豹城、大順城、業(yè)樂(lè)城、細(xì)腰城、肅遠(yuǎn)城、烏侖城等。”那么這些城寨皆為范仲淹修筑嗎?或者是否都與范仲淹或多或少存在著一定的關(guān)系呢?由于這一說(shuō)法不但被后來(lái)的地方志所延續(xù),亦為各種文獻(xiàn)和學(xué)者普遍所引用。此時(shí)對(duì)這一說(shuō)法進(jìn)行考證就很有必要。

一、史料記載情況

葫蘆泉寨和細(xì)腰城,慶歷二年(1042),為了安撫環(huán)州與原州之間的明珠、滅臧等屬羌,范仲淹認(rèn)為“若北取細(xì)腰、胡蘆眾泉為堡障,以斷賊路,則二族安,而環(huán)州、鎮(zhèn)戎徑道通徹,可無(wú)憂(yōu)矣。其后,遂筑細(xì)腰、胡蘆諸砦。”[1]《宋史》中的“其后”并沒(méi)有交代清楚具體修筑時(shí)間。據(jù)《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》記載:“此年(慶歷二年)三月己未,涇原請(qǐng)於細(xì)腰城屬羌地內(nèi)建筑堡寨,雖許之,竟不聞興役,仲淹十月己巳乃有此奏。當(dāng)是為二族所隔,未能建筑,將議討之,故仲淹以為不可。后二歲,遂筑細(xì)腰、葫蘆諸寨。至四年十二月,乃卒城細(xì)腰也。”[2]慶歷四年修筑此二城寨時(shí),范仲淹雖然已經(jīng)調(diào)離了環(huán)慶路,但還是遵照他的意愿而實(shí)施的。

大順城,《宋史.范仲淹傳》載:“慶(州)之西北馬鋪?lái)?,?dāng)后橋川口,在賊腹中。(范)仲淹欲城之,度賊必爭(zhēng),密遣子純祐與蕃將趙明先據(jù)其地,引兵隨之。諸將不知所向,行至柔遠(yuǎn),始號(hào)令之,版筑皆具,旬日而城成,即大順城是也。賊覺(jué),以騎三萬(wàn)來(lái)戰(zhàn),佯北,仲淹戒勿追,已而果有伏。大順既城,而白豹、金湯皆不敢犯,環(huán)慶自此寇益少。”[3]明確記載范仲淹于慶歷二年所筑。

風(fēng)川鎮(zhèn),“西北控子午嶺路至西界,大中祥符中筑。”[4]但在由于“城被山坡,直下臨注?;蛴形髻\圍閉,矢石入城,捍御下下。公(范仲淹)牒李丕諒、宋良同往鳳川相度,得本寨東烽火臺(tái)山上四面牢固,及山腳下有好水泉可以置砦,令弓箭手、兵上等寅夜興工,山上只筑女墻,四面削崖。近下低處筑城,圍入水泉。續(xù)又牒本州通判范祥相度,令祈修砦城,分擘街巷,修蓋軍營(yíng)、草場(chǎng)、廨署,及城上昔安置敵樓。”[5]這足以證明范仲淹曾經(jīng)對(duì)風(fēng)川寨進(jìn)行了擇地改筑?!蹲x史方輿紀(jì)要》沿用此說(shuō):“鳳川寨,縣東北五十里,亦曰鳳川鎮(zhèn),宋范仲淹所置。”[6]

肅遠(yuǎn)城、定邊寨、永和寨和安塞寨,肅遠(yuǎn)城原名大落門(mén)乾川寨,“北控大落乾川,即駱駝平地入西界舊路。咸平中,增筑新城,賜今名。”[7]《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》又交待了具體時(shí)間,真宗咸平六年(1003)“筑大落門(mén)乾川寨畢功,賜名肅遠(yuǎn)。”[8]定邊寨,“在三店溝戎馬來(lái)路,北控西界三條路。天圣中置。”[9]而《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卻將筑城時(shí)間提前,天禧五年(1021),“詔環(huán)州三店、香溝、大峴城等新寨以定邊、歸遠(yuǎn)為名。”[10]永和寨,“西控大峴山北至蕃界,天德中始筑。”[11]安塞寨,“北控西界九星原路,天禧中筑。”[12]盡管此四寨在均非修筑于慶歷年間,但是在《范文正公全集》卻記載著:“肅遠(yuǎn)馬嶺定邊永和安塞等砦,在環(huán)州界。初諸寨城墻低下,壕塹淺狹,公牒環(huán)州那廂兵軍士及和雇人夫修筑。”[13]明確指出范仲淹曾經(jīng)加固修葺過(guò)此四寨。

泥寨和雪泥寨,史料中并沒(méi)有泥寨,其名可能由“美利”連讀訛傳而來(lái)。 《武經(jīng)總要》記載:“美利堡,西南至州一百五十里,東谷寨十五里,淮安鎮(zhèn)十五里。……雪泥堡,西南至州一百五十里,淮安鎮(zhèn)十五里,西谷二十五里。”[14]史料中鮮見(jiàn)關(guān)于二寨的記載,但在《范文正公全集》中有“慶州路有美泥、虐泥、大拔城等處小砦,公只差兵士百十人防托。如賊馬大段入寇,便令歸側(cè)近大城寨內(nèi)一處防守,所貴不致枉陷軍民,人心稍安。”[15]如果美泥是美利的諧音,虐泥是雪泥的諧音,那此二寨雖不能證實(shí)為范仲淹所修,但他曾親自為二寨安排過(guò)防御措施。

平戎寨,《武經(jīng)總要》記載:“控洛河一帶入西界路,西至州百六十里,西南至華池鎮(zhèn)四十里,西界六十里。”[16] 但沒(méi)有交待修筑時(shí)間。《讀史方輿紀(jì)要》里卻說(shuō):“平戎寨,在縣東北八十里,近平戎川。亦范仲淹所置。”[17]但這并不敢確定平戎寨就是范仲淹所筑。另?yè)?jù)《范文正公全集》記載:“平戎鎮(zhèn),在慶州東。平戎去延州德靜砦七十里,公指揮慶州諸寨并權(quán)住入中白米,卻告示客旅并令於東路延州接界平戎鎮(zhèn)添價(jià)入中白米。”[18]記錄下了他曾在平戎鎮(zhèn)實(shí)施白米添價(jià)入中政策的史實(shí),保證了慶州諸寨的軍糧。

木缽鎮(zhèn),即木波鎮(zhèn),“貞元九年,楊朝晟為寧州刺史,詔城鹽州。朝晟分統(tǒng)士馬屯木波堡。十三年,城其地。亦謂之木波鎮(zhèn)。”[19]《武經(jīng)總要》記載:“咸平中重修。”[20]真宗咸平五年,“環(huán)州至慶州,中間木波、馬嶺以來(lái)城寨,全然不堪,今冬以前,須與修葺。” [21]故該城始建于唐貞元十三年(797),宋咸平五年(1002)重修。但是由于此鎮(zhèn)“在環(huán)州,正當(dāng)賊來(lái)大川路,惟賴(lài)諸寨蕃部熟戶(hù)同共防托。公(范仲淹)恐熟戶(hù)二心,未可倚仗,遂保舉種世衡知環(huán)州,以牢籠蕃部。”[22]范公知慶州時(shí)亦為加強(qiáng)木缽鎮(zhèn)的防御而薦舉人才。

槐安鎮(zhèn),本為淮安鎮(zhèn),明代稱(chēng)槐安鎮(zhèn),“古淮安縣地,北控通塞川,道路寬平,最為要害之地。咸平中筑,去環(huán)州木波鎮(zhèn)八十里,二鎮(zhèn)兵馬為諸路之援。”[23]咸平五年(1002)五月“詔環(huán)州洪德寨、淮安鎮(zhèn)戍兵每月別給緡錢(qián)。”[24]因此,此鎮(zhèn)當(dāng)修筑于咸平年間或者更早。由于淮安鎮(zhèn)地處夏軍入侵首沖要地,屢受攻圍,范仲淹知慶州時(shí)極有可能對(duì)其加固或者維修,但是缺乏史料支持。

槐安東峪寨和槐安西峪寨,本為淮安東、西谷寨,修筑時(shí)間不詳。但在康定元年(1040),因破后橋寨及討蕩吳家等族帳之功,“(淮安)東谷寨主、右侍禁賈慶,柔遠(yuǎn)寨監(jiān)押、右侍禁王慶,并為西頭供奉官。東谷寨監(jiān)押、三班奉職張立為左班殿直。” [25]慶歷元年四月,“錄故慶州西谷寨主,左班殿直趙福子大有為左班殿直,以福與西賊戰(zhàn)沒(méi)也”。 [26]這說(shuō)明東西谷寨在范仲淹知慶州以前已經(jīng)存在,史料未提及范仲淹與二寨的關(guān)系。

柔遠(yuǎn)寨,關(guān)于此寨的最早記載在咸平六年(1003),環(huán)慶都部署張凝“至柔遠(yuǎn)鎮(zhèn),招降得巢迷等二十族。” [27]大中祥符七年(1014)“增慶州柔遠(yuǎn)寨、鳳州柳泉等鎮(zhèn)、環(huán)州合道鎮(zhèn)監(jiān)押各一員,從陜西轉(zhuǎn)運(yùn)使之請(qǐng)也。”[28]《武經(jīng)總要》記載:“柔遠(yuǎn)寨,東有路入西界白豹、后橋二鎮(zhèn),大中祥符中筑。”[29]慶歷二年,范仲淹修筑大順城時(shí),曾駐扎在柔遠(yuǎn)寨,但是是否曾修葺過(guò)此寨就不得而知。

石昌鎮(zhèn),“控西北馬嶺大川口入故威州路,北與合道鎮(zhèn)相應(yīng)援,咸平中重修。”[30] 太宗淳化四年(993)“鄭文寶獻(xiàn)議禁青鹽,羌族四十四首領(lǐng)盟于楊家族,引兵騎萬(wàn)三千余人入寇環(huán)州石昌鎮(zhèn),知環(huán)州程德玄等擊走之。”[31]此鎮(zhèn)在太宗淳化四年已經(jīng)存在,咸平年間重修,但是找不到與范仲淹相關(guān)的史料。

平遠(yuǎn)寨,關(guān)于此寨僅有天圣三年(1025)的史實(shí),“涇原屬羌胡薩逋歌等叛,鈐轄王懷信以兵數(shù)千屬振游奕,屢捷。從數(shù)十騎詣懷信,遇賊十倍,射殪數(shù)十,余悉退散。數(shù)月,賊數(shù)萬(wàn)圍平遠(yuǎn)砦,都監(jiān)趙士龍戰(zhàn)沒(méi)。”[32]

團(tuán)堡寨和業(yè)樂(lè)城,“團(tuán)堡寨,天禧中筑。東至熟戶(hù),西至熟戶(hù),南至熟戶(hù),北至石昌鎮(zhèn)四十里。……業(yè)樂(lè)鎮(zhèn),大中祥符中筑。因蕃族內(nèi)附,時(shí)筑業(yè)樂(lè)、鳳川、柔遠(yuǎn)三城。”[33]此二寨均修筑于慶歷之前,是否與范仲淹有關(guān)亦缺少史料記載。

五交鎮(zhèn),史料記載較少。《武經(jīng)總要》中僅記載了它的位置,“西至淮安鎮(zhèn)三十里,西南至州百里,北至西界五十里。”[34]以《武經(jīng)總要》成書(shū)時(shí)間推測(cè),此鎮(zhèn)至少在慶歷年間已經(jīng)存在,至于是否與范仲淹有關(guān),亦無(wú)記載。

烏侖城,“(環(huán))縣北三十里。宋置烏侖寨,以烏侖山而名,為戍守要地。”[35]但是在《宋史.符彥卿傳》卻記載著:“符彥卿,天成四年授耀州團(tuán)練使,改慶州刺,奉詔筑堡方渠北烏侖山口,以招黨項(xiàng)。”[36]將此城的修筑時(shí)間提前至后唐天成四年(公元929),亦無(wú)與范仲淹有關(guān)的記載。

白豹寨、金湯寨和白豹城,史料中白豹城與白豹寨屬同一城寨。“白豹寨,舊屬西界,元符二年修復(fù),賜舊名。……金湯城,舊金湯砦,在德靖砦西南,元符二年進(jìn)筑。”[37]早在景德二年(1005),“陜西轉(zhuǎn)運(yùn)使請(qǐng)繕治金湯、白豹等鎮(zhèn),” [38]但未得到朝廷支持,卻給了元昊極好的機(jī)會(huì)。景祐元年(1034),元昊“筑白豹城及后橋堡,遂犯慶州。”[39]直到慶歷年間范仲淹知慶州時(shí)仍然是西夏重鎮(zhèn),“慶州東北百五十里有金湯、白豹寨,皆賊界和市處也”。 [40]修筑大順城,也是為了有效的與白豹城和金湯城對(duì)峙。所以此二城與范仲淹沒(méi)有任何關(guān)系。

甜水堡,盡管宋代史料中沒(méi)有明確記載此堡,但是經(jīng)過(guò)作者考證,其應(yīng)該是北宋的清遠(yuǎn)軍故城(參見(jiàn)拙作《北宋清遠(yuǎn)軍故城初探》),所以至范仲淹知慶州時(shí)此城堡早已為西夏所據(jù)。

鐵邊山寨,此寨在宋代及后期的史料中均無(wú)記載,更說(shuō)不清楚與范仲淹有關(guān)。

從以上史料記載中我們可以看出大順城、細(xì)腰城和葫蘆泉寨確為范仲淹始筑。肅遠(yuǎn)、安塞、風(fēng)川、永和和定邊五寨他曾進(jìn)行過(guò)加筑或改筑。泥寨、雪泥寨、平戎寨和木缽鎮(zhèn)雖未提到范仲淹修筑,但或多或少還有一些聯(lián)系。其余的城寨似乎與范仲淹并沒(méi)有多少關(guān)系或者缺乏相關(guān)的史料記載,甚至有些肯定不是范仲淹所筑。

二、形成二十七城說(shuō)的原因初探

既然這二十七座城寨里大部分都找不到與范仲淹有關(guān)的記載或有甚者非他所筑,那為什么會(huì)出現(xiàn)這種說(shuō)法呢?這當(dāng)然就要追溯到此說(shuō)的最早出處明代嘉靖版的《慶陽(yáng)府志》了,更直白的說(shuō)可能與明代的邊防形勢(shì)和慶陽(yáng)的歷史環(huán)境有直接關(guān)系。

朱元璋推翻殘暴的蒙元統(tǒng)治建立了大明王朝,但“元人北歸,屢謀興復(fù)。……故終明之世,邊防甚重。”[41]盤(pán)踞在北方的殘?jiān)獎(jiǎng)萘︻l繁南下侵掠,這就與北宋的邊防形勢(shì)十分相似。但有一個(gè)重要的區(qū)別,北宋自范仲淹戍守西北后,有效地防御西夏入侵,與西夏戰(zhàn)少和多。而元人從來(lái)就不給明朝喘息的機(jī)會(huì),對(duì)邊防構(gòu)成了長(zhǎng)久威脅。明廷所采取的筑長(zhǎng)城和設(shè)九邊等策略,終因?yàn)榉谰€(xiàn)過(guò)長(zhǎng),以致于顧此失彼,并不能有效的防范蒙元鐵騎。于是朝野上下就對(duì)范仲淹十分推重,尤其是他戍守西北的偉大功績(jī)備受推崇。范濟(jì)在《詣闕上書(shū)》中曰:“若宋之寇準(zhǔn)范仲淹韓琦輩,以明體適用之學(xué), 懷致君澤民之心,出入將相,功在社稷者是也。”[42]韓雍在《璽書(shū)錄序》中道:“若范文正之在當(dāng)時(shí),其所存所行雖屢出安邊,卒登柄用,先民稱(chēng)其忠義滿(mǎn)朝廷,事業(yè)滿(mǎn)邊陲,功名滿(mǎn)天下,千載之下猶景仰羨慕之不已” [43]董越在《論西北備邊事宜》中云:“范仲淹在環(huán)慶而西賊為之破膽。” [44]李士翱的《預(yù)陳邊計(jì)以備虜患疏》中說(shuō):“此亦宋之范仲淹經(jīng)畧西夏。筑一城堡。設(shè)兩指揮防守以拒元昊之故智也。”[45]等等。

“慶陽(yáng)乃秦之北郡,襟帶兩川,揖拱群峰,北控胡羌,南藩關(guān)陜”。 [46]特殊的地理位置決定這里自古就是兵家必爭(zhēng)之地。秦漢時(shí)為抗擊匈奴的前沿陣地,北宋時(shí)是宋夏對(duì)峙的邊疆前線(xiàn),到明朝又成為蒙元鐵騎南下侵?jǐn)_的首沖要地。景泰元年(1450),“瓦剌寇寧夏、慶陽(yáng)。”[47]成化八年(1472),“孛羅忽、癿加斯蘭屢入安邊營(yíng)、花馬池,犯固原、寧夏、平?jīng)?/a>、臨鞏、環(huán)慶”[48]尤其是嘉靖時(shí)期韃靼占據(jù)河套地區(qū)后,入侵越是頻繁,嘉靖二十四年(1545),“敵以十萬(wàn)騎西入保安,掠慶陽(yáng)、環(huán)縣而東。”[49]嘉靖二十五年(1546),“俺答犯延安、慶陽(yáng)。” [50]

深受戰(zhàn)爭(zhēng)苦難的慶陽(yáng)人民對(duì)曾在此建功立業(yè)的范仲淹更是推崇備至。修建于宋仁宗嘉祐五年(1060年)的“范公祠”,在明代香火十分旺盛,成化十一年重修,并增祀韓琦,合稱(chēng)“范韓祠”。時(shí)任三邊總制的馬文升為祠堂撰寫(xiě)碑記(此碑現(xiàn)藏于慶城縣博物館)時(shí)提到“公(范仲淹)至即選練兵士,修葺砦堡,尤主和以招撫之。……公與忠獻(xiàn)公俱為招討使節(jié)制 延、環(huán)慶諸路兵?;蛑鲬?zhàn),或主守,戰(zhàn)守皆得其宜。與夫險(xiǎn)要之處,急筑城堡,舉渚名士以守之,勢(shì)相連屬,綜理周密。夏賊知不可敵,遂斂兵不敢近邊。終不得以逞其奸謀,關(guān)中獲安,而宋室無(wú)西顧之憂(yōu)者,皆公與忠獻(xiàn)公之力也……”[51]已然將御夏之功歸于范韓二公,并贊嘆曰“生而為名將相, 歿而載在信史, 使人仰慕于無(wú)窮,或血食于千百年之后而不已者, 其必有大功德于生民祀稷也。登斯堂,拜二公之像者,忠君愛(ài)國(guó)之心,豈有不油然而興耶!”[52]明代文人李夢(mèng)陽(yáng)一首《韓范祠》詩(shī)更是吟頌出文人和百姓對(duì)范韓二公的尊崇和景仰,“范公人物當(dāng)三代,韓相元?jiǎng)锥▋沙?。延慶曾連唐節(jié)度,生平不數(shù)漢嫖姚。一封攻守安邊策,千歲威名破膽謠??じ悄想p廟貌,異時(shí)追慕此情遙”。還有明代環(huán)慶兵備副使秦昂亦有詩(shī)云:“秦關(guān)有路通西夏,突出荒臺(tái)半依云。范老當(dāng)年曾著績(jī),孔門(mén)何地不明禋。”大加贊賞范仲淹的功業(yè)名節(jié)。于是在明代從中央到地方、從官員到百姓形成了一股強(qiáng)勁的崇范之風(fēng)。

雖然距范仲淹知慶州已有數(shù)百年的歷史,范公在慶陽(yáng)留下的眾多遺跡已經(jīng)湮沒(méi)在歷史的長(zhǎng)河里。但是那些當(dāng)年防御西夏的城寨鎮(zhèn)堡仍以殘?jiān)珨啾谥文拇A⒃谌藗兊囊暰€(xiàn)里。人們?yōu)榱似砬蠛推桨部担瑸榱思o(jì)念這位給邊疆人們帶來(lái)和平與幸福的范公,完全有可能將一些史料中含糊不清的宋代城寨皆歸功于范公所筑。至嘉靖時(shí)期,韃靼侵?jǐn)_愈加頻繁,慶陽(yáng)人民苦難加重,對(duì)范公的尊崇和景仰亦愈加強(qiáng)烈甚至達(dá)到頂峰,于是逐漸演繹形成了范仲淹環(huán)慶路筑城數(shù)十座之說(shuō)。由于沒(méi)有前代流傳的志書(shū)作參考,修撰《慶陽(yáng)府志》時(shí),通過(guò)對(duì)這一說(shuō)法進(jìn)行查證核實(shí)和辨疑正誤后最終確定出二十七座城寨并載入志書(shū)。抑或是在民間已經(jīng)形成了二十七城寨之說(shuō)并得到廣泛認(rèn)可,編篡者亦沒(méi)有調(diào)查核實(shí)就直接引用了這一說(shuō)法。也許還存在著其他的可能性,但是并沒(méi)有找到相關(guān)證據(jù),那么最有可能的就是明代慶陽(yáng)特殊歷史環(huán)境孕育和滋養(yǎng)了這種說(shuō)法。明代重臣劉珝在《鎮(zhèn)戎千戶(hù)所記》中云:“開(kāi)城在平?jīng)鰹閷僖?、北去縣治若干里、其地衍沃肥厚、而居人多事耕牧、舊有城基尚存、相傳以為范文正公。御李元昊諸砦堡之一,紀(jì)志雖無(wú),征要亦云然”。 [53]范公在西北戍邊并未掌管鎮(zhèn)戎軍的軍事,尚有范公筑城之說(shuō)。那么戍守環(huán)慶路近兩年時(shí)間的范仲淹有修筑二十七城寨之說(shuō)亦不難理解。當(dāng)然,要徹底搞清楚這些城址的本來(lái)面目是一項(xiàng)十分艱巨的任務(wù),這還有待于更多的學(xué)者作更深入的調(diào)查研究和探索論證,以期更全面認(rèn)識(shí)這些珍貴的文化遺產(chǎn)。限于作者學(xué)識(shí)淺薄,謹(jǐn)以上述之鄙見(jiàn),以求教于方家。

注釋?zhuān)?/p>

[1] [3]:《宋史》卷三百一十四《范仲淹傳》[M],中華書(shū)局,1977年,10267頁(yè)。

[2]:《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷一百三十八,仁宗慶歷二年十月戊辰御史中丞賈昌朝上疏言,中華書(shū)局,1985年。

[4] [7] [9] [11] [12] [14] [16] [20] [23] [29] [30] [33] [34]:(宋)曾公亮、丁度等撰《武經(jīng)總要》卷一十八《邊防.邠寧環(huán)慶路》[M],上海古籍出版社,文淵閣四庫(kù)全書(shū)本,1987年。

[5]:李勇先、王蓉貴校點(diǎn)《范文正公全集》附錄十三《遺跡實(shí)錄》[M],四川大學(xué)出版社,2002年出版,1555頁(yè)。

[6] [17]:(清)顧祖禹撰《讀史方輿紀(jì)要》卷五十七《陜西六 慶陽(yáng)府》[M],中華書(shū)局,2005年,2763頁(yè)。

[8]:《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷五十四 起真宗咸平六年五月乙卯,中華書(shū)局,1995年。

[10]:《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷九十七卷,真宗天禧六月癸丑,中華書(shū)局,1995年。

[13]:同[5]  1557頁(yè)。

[15]:同[5]  1553頁(yè)。

[18]:同[5]  1552頁(yè)。

[19] [35]:(清)顧祖禹撰《讀史方輿紀(jì)要》卷五十七《陜西六 慶陽(yáng)府》,中華書(shū)局,2005年,2764頁(yè)。

[21]:《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷五十一,真宗咸平五年三月癸亥張齊賢上書(shū),中華書(shū)局,1995年。

[22]:同[5]  1551頁(yè)。

[24]:《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷五十二,真宗咸平五年五月戊申,中華書(shū)局,1995年。

[25]:《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷一百二十六,仁宗康定元年正月癸酉,中華書(shū)局,1995年,2965頁(yè)。

[26]:《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷一百三十一,仁宗慶歷元年四月丙午,中華書(shū)局,1995年,3121頁(yè)。

[27]:《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷五十四,真宗咸平六年三月乙卯,中華書(shū)局,1995年。

[28]:《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷八十三,真宗大中祥符七年十二月丙子,中華書(shū)局,1995年,1910頁(yè).

[31]:《宋史》卷四百九十一《外國(guó)七.黨項(xiàng)》,中華書(shū)局,1977年,14141頁(yè)。

[32]:《宋史》卷三百二十三《趙振傳》,中華書(shū)局,1977年,10462頁(yè)。

[36]:《宋史》卷二百五十一《符彥卿傳》,中華書(shū)局,1977年,8838頁(yè)。

[37]:《宋史》卷八十七《地理三》,中華書(shū)局,1977年,2151頁(yè)。

[38]:《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷六十,真宗景德二年五月丙辰,中華書(shū)局,1995年。

[39]:(清)吳廣成撰《西夏書(shū)事》卷11,元昊開(kāi)運(yùn)元年。

[40]:《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷一百三十四,仁宗慶歷元年十月乙巳,中華書(shū)局,1995年。

[41]:《明史》九十一卷《兵志.邊防》,中華書(shū)局,1974年,2235頁(yè)。

[42]:《皇明經(jīng)世文編》卷二十九(范濟(jì))《詣闕上書(shū)》,明末刊本。

[43]:《皇明經(jīng)世文編》卷五十五(韓雍)《璽書(shū)錄序》,明末刊本。

[44]:《皇明經(jīng)世文編》卷九十(董越)《論西北備邊事宜一》,明末刊本。

[45]:《皇明經(jīng)世文編》卷二百九(李士翱)《預(yù)陳邊計(jì)以備虜患疏》,明末刊本。

[46]:(明)傅學(xué)禮撰《慶陽(yáng)府志》卷二,甘肅省人民出版社2001版,27頁(yè)。

[47]:《明史》卷十一《本紀(jì)第十一.景帝》,中華書(shū)局,1974年,143頁(yè)。

[48]:《明史》卷十三《本紀(jì)第十三.憲宗一》,中華書(shū)局,1974年,168頁(yè)。

[49]:《明史》卷三百二十七《外國(guó)八.韃靼》,中華書(shū)局,1974年,8480頁(yè)。

[50]:《明史》卷十八《本紀(jì)第十八  世宗二》,中華書(shū)局,1974年,237頁(yè)。

[51] [52]:(明)傅學(xué)禮撰《慶陽(yáng)府志》卷九《韓范二公祠堂碑記》,甘肅省人民出版社,2001版。

[53]:《皇明經(jīng)世文編》卷五十一(劉珝)《鎮(zhèn)戎千戶(hù)所記》,明末刊本。

編輯/趙俊陽(yáng)
未標(biāo)明由印象慶陽(yáng)網(wǎng)(www.dezhihongyu.com)原創(chuàng)的文章,均為公益轉(zhuǎn)載或由網(wǎng)民自行上傳發(fā)布。網(wǎng)站所有文章均不代表我站任何觀點(diǎn),請(qǐng)大家自行判斷閱讀。文章內(nèi)容包括圖片、音視頻等如有侵犯您的合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我站刪除。感謝理解,致敬原創(chuàng)!站務(wù)郵箱:931548454@qq.com

您可能感興趣的文章