摘要:王先生介紹,自己是成都錦江區(qū)東大街某小區(qū)業(yè)主,由于該小區(qū)是一個新小區(qū),在交房前后,業(yè)主一直因為“承諾不一”的問題與開發(fā)商維權(quán)。
近日,
因同小區(qū)業(yè)主何先生
在500人大群里@自己,
并辱罵自己“腦殼有問題”,
成都市民王先生將對方告上了法庭,
起訴對方名譽侵權(quán)。
7月底
法院作出一審判決,
判決何先生在小區(qū)500人大群里
向王先生發(fā)布道歉聲明,
保留時間不得少于3天,
并向王先生支付合理支出800元。
如今,
該判決已生效。
在微信群被罵“傻x”,起訴!
王先生介紹,自己是成都錦江區(qū)東大街某小區(qū)業(yè)主,由于該小區(qū)是一個新小區(qū),在交房前后,業(yè)主一直因為“承諾不一”的問題與開發(fā)商維權(quán)。
今年3月10日,當大家又在小區(qū)500人業(yè)主群里就維權(quán)話題展開討論時,他發(fā)表完意見后,一個微信昵稱為“不會起名”的業(yè)主就@了他,并對其連續(xù)發(fā)了3條消息:“你**腦殼有問題?”“不維權(quán)你在這******?”“傻*”。
▲業(yè)主在群內(nèi)被罵 聊天截圖
王先生認為,對方在500人大群以@的形式,指名道姓地對其進行公開辱罵,進行人身攻擊,損害了個人名譽,也對他的心理造成了傷害。
因此事發(fā)后,他對該聊天記錄進行截屏取證,并聘請了律師起訴了對方。
5月9日,成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ簩Υ肆浮?/p>
5月10日,在接到《受理案件通知書》后,王先生將電子檔發(fā)至業(yè)主群。
▲受案通知書
業(yè)主對于“不該罵人”持一致態(tài)度,但對“該不該起訴”觀點不一。
王先生隨后表態(tài),可以觀點立場不同,但不能人身攻擊。這件事“交給法律是最合理合適的解決途徑。”
罵人者:訴訟請求“有點過分”
王先生的訴訟請求中寫道,希望法院判令被告(何先生)在業(yè)主群內(nèi)@每一位業(yè)主,澄清事實,并在群內(nèi)向他公開道歉,同時在媒體上公開賠禮道歉,并向其支付精神撫慰金、合理開支,共計1萬元。
何先生表示,此前大家在業(yè)主群討論時,對方就有點“陰陽怪氣”,在群里說“業(yè)主代表是怎么選的?憑什么代表他?”之類的話,他氣不過,就在群里罵了他。
他印象中,罵完之后雙方也未有更進一步的罵戰(zhàn),直到看到群里的《受理案件通知書》,才知道自己成了被告。
“心情肯定是不好的”,他認為,自己當天的行為的確存在不妥之處,但對方的訴訟請求“有點過分”。
法院:構(gòu)成人格尊嚴侵害
6月19日,該案在線上開庭審理,被告何先生并未出庭,而是由其代理律師出庭。
庭審中,何先生認為,他的行為不構(gòu)成名譽侵權(quán),因為他在微信群內(nèi)所發(fā)的言論并非侮辱,不具有違法性,而是對王先生的多次嘲諷污蔑進行反擊,他認為王先生方應(yīng)負有一定的容忍義務(wù)。
而且他在群里的發(fā)言并未使王先生的品德、聲望、才能、信用等社會評價降低,因此不存在名譽被損害的事實。
法院認為,該案的爭議焦點是被告發(fā)布的言論是否侵害名譽權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定:“民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。”
本案中,被告何先生在案涉微信群內(nèi)發(fā)表的“你**腦殼有問題?”“不維權(quán)你在這******?”“傻*”的言論具有一定的侮辱性,存在貶低原告人格的意圖,構(gòu)成對原告王先生人格尊嚴的侵害,且案涉微信群作為一種信息交流平臺,具有公開性和傳播性、便捷快速,散播廣泛,被告發(fā)表的言論可以造成相關(guān)信息的公開傳播,令公眾對王先生的品格產(chǎn)生不良印象,降低對其的社會評價,原告要求被告何先生承擔相應(yīng)責任,也具有法律依據(jù)。
最終法院判決,被告何先生于判決生效之日起十日內(nèi)在案涉微信群內(nèi)向王先生發(fā)布道歉聲明,聲明保留時間不得少于3天,拒不履行的,人民法院可以采取在報刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或公布生效裁判文書等方式執(zhí)行,同時還需向王先生支付合理支出800元。
據(jù)悉,在收到判決書的15日內(nèi)如不上訴,則判決自動生效。
7月27日,王先生收到了法院發(fā)來的民事判決書。
8月17日,記者從成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ韩@悉,被告何先生也于7月27日上午10時收到了電子判決書,目前已過上訴時間,法院未接到上訴狀,因此該判決自動生效。
但王先生表示,截至目前,被告方并未在業(yè)主群公開道歉,也并未主動聯(lián)系他履行相關(guān)判決。
他表示,若繼續(xù)不履行,將申請強制執(zhí)行。
律師:被辱罵后保存證據(jù)
律師表示,微信群公開辱罵他人的行為涉嫌侵害他人的名譽權(quán),受害人可報警要求公安機關(guān)對其行政處罰,或向法院起訴要求賠禮道歉、消除影響,若造成精神損害的,也可以請求進行精神損害賠償。
隨著社會發(fā)展和技術(shù)進步,侵犯他人名譽權(quán)的行為除發(fā)生在現(xiàn)實物理空間外,目前已延伸至QQ群、微信群、朋友圈等網(wǎng)絡(luò)空間。
若遭遇類似侮辱、誹謗時,受害人應(yīng)有理有據(jù)地進行溝通,保存證據(jù),若雙方無法達成和解,可以通過司法途徑維護自身的合法權(quán)益。
律師表示,只要相應(yīng)的侮辱達到了一般普通人認為的侮辱程度,并有相應(yīng)證據(jù),就會構(gòu)成侵權(quán)。此前已有在微信群罵人被判侵權(quán)成立的案例。
而此次判決也再次明確,在微信群或朋友圈罵人需要承擔責任,為人處世均應(yīng)遵守規(guī)則和法律。同時也提醒大家,當權(quán)利受到侵害之時應(yīng)當采取合理合法的方式、途徑維護自身權(quán)益。
編輯/趙俊陽
