“叮鈴鈴、叮鈴鈴”，一陣急促的鈴聲忽然在深夜響起，原來(lái)是南義法庭轄區(qū)劉寨村趙某打來(lái)的求助電話。

“法官，鄰居班某家的樹(shù)距離我家廈房?jī)H幾公分，堵塞了水路，現(xiàn)在排水不暢，廈房倒塌了，好幾年了還沒(méi)解決，現(xiàn)在我要起訴他，需要遞交什么材料？”趙某憤懣地說(shuō)道。

法官聽(tīng)出趙某情緒激動(dòng)，安撫道：“別急，慢慢說(shuō)。”隨后通過(guò)電話大致了解了事情的來(lái)龍去脈。之后法官又與該村村支書(shū)電話溝通，了解兩戶村民的家庭情況、性格特點(diǎn)、發(fā)生糾紛的深層原因，并且約定第二天到法庭一同商量解決該糾紛的辦法。

次日，劉寨村人民調(diào)解委員會(huì)的兩名調(diào)解員和村支書(shū)帶著現(xiàn)場(chǎng)照片和視頻來(lái)到了法庭，共同商討解決方案。

“班某栽種樹(shù)木距離趙某廈房太近，堵塞水路，導(dǎo)致廈房倒塌，確有過(guò)錯(cuò)，對(duì)趙某的損失應(yīng)該賠。”

“該廈房年久失修，一直用來(lái)儲(chǔ)放雜物，賠償金額是否可適當(dāng)減少？”

“班某應(yīng)砍伐或移栽這棵樹(shù)，消除對(duì)趙某廈房的危害。”

“因?yàn)檫@棵樹(shù)，兩家之間的莊界都不清晰了，還要對(duì)兩家的莊界重新丈量，徹底搞清楚界址。”……

就這樣，在你一言我一語(yǔ)中，調(diào)解思路逐漸清晰了起來(lái)。

最終，在法官、調(diào)解員、村干部及雙方親屬的共同努力下，雙方意見(jiàn)一致，達(dá)成了協(xié)議：趙某放棄賠償請(qǐng)求，班某砍伐掉其栽種的樹(shù)木；丈量莊界后，重新栽定界石，修砌了界墻。這起困擾村民的煩心事，還沒(méi)等到對(duì)簿公堂，就得到了圓滿解決。

這起糾紛的妥善化解，是寧縣法院南義法庭積極貫徹“一村一法官”安排部署，將矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài)的一個(gè)生動(dòng)縮影。下一步，寧縣法院將繼續(xù)貫徹落實(shí)“抓前端、治未病”工作理念，深化“一村一法官”機(jī)制，密切聯(lián)動(dòng)調(diào)解員、村干部等力量，充分發(fā)揮多元解紛作用，努力實(shí)現(xiàn)“小事不出村、矛盾不上交”，有效提升糾紛化解質(zhì)效和基層治理水平。